Breaking Prejudice - Home Button

对于偏见的接受程度 (Acceptability of Prejudice)

帮助学生更好地理解自己的偏见,并考虑为什么有些偏见对于人们来说是可以接受的,而有些则是不可以被接受的。本课堂活动改编自Crandall, Eshleman & O'Brien (2002)。

活动预计时长: 

第一部分10分钟 

第二部分20-25分钟 

分组规模: 

每组可分为任意人数。如果可行,推荐将每5-7位学生分为一小组,活动效果更佳 

活动指南: 

推荐将本课堂活动的两个部分分两节课完成。在第一节课此部分可以在线完成),学生独立完成偏见的可接受性量表(改编自Crandall, Eshleman, & O'Brien, 2002)。在第二节课上学生们参与讨论量表测试结果。如果本活动无法分为两节课完成,进行第二部分时参与的学生分成不同的讨论小组,让学生们各自的小组比较他们的量表得分可比较小组成员相互之间的得分,或与Crandall et al. 的研究发现进行比较)。 

在活动的第一部分时间里,参与者需完成偏见的可接受性量表。在完成量表的过程中,参与者对于不同社会群体的负面感受的接受程度进行评估(如强奸犯、吸毒者和男护士)。请组织者务必说明:答案没有对错之分,参与者只需陈述自己的真实看法。 

在准备活动的第二部分时组织者所有参与者完成的量表数据输入Excel文件 答案在第123中进行排序。(排序取决于组织者的讨论关注点 偏见最接受的选项,或偏见最不接受的选项)。讨论的重点是广泛的社会群体,因此无需过于强调区别。 

在第二节课上向全班展示完成排序的偏见清单(例如,从最能接受的偏见到最不能接受的偏见)。同时,组织者可以向学生分享选择"可接受的负面感受" 参与者的百分比之后,让学生对于相关问题进行分组讨论问题清单见附件)。组织者应要求学生思考他们的测试结果是否符合研究人员论点,即人们 "在表达偏见、甄别歧视和应对带有敌意的玩笑时,总是恪守社会规范"Crandall, Eshleman, & O'Brien, 2002, p.359)。组织者可将Crandall et al. 的研究发现与参与学生进行分享 (研究摘要见附件)。有时学生会对他们填写评测结果感到惊讶,特别是那些被他们进行负面评估的社会群体。组织者务必要提醒参与活动的学生们:这些结果是出自他们的参与评价,而不是基于 "过时 "研究发现或基于其他带有更多偏见的群体的评测 

 偏见的可接受性量表 (Questionnaire to be completed)

偏见的可接受性量表Crandall研究数据结果 (Rankings from Crandall et al.)

与偏见的可接受程度相关的讨论问题 (Discussion Questions)

 

Breaking Prejudice - AWARENESS HARMONY ACCEPTANCE ADVOCATES - Logo