对于偏见的接受程度 (Acceptability of Prejudice)
帮助学生更好地理解自己的偏见,并考虑为什么有些偏见对于人们来说是可以接受的,而有些则是不可以被接受的。本课堂活动改编自Crandall, Eshleman & O'Brien (2002)。
活动预计时长:
第一部分:10分钟
第二部分:20-25分钟
分组规模:
每组可分为任意人数。如果可行,推荐将每5-7位学生分为一小组,活动效果更佳。
活动指南:
推荐将本课堂活动的两个部分分两节课完成。在第一节课中(此部分可以在线完成),学生独立完成《偏见的可接受性量表》(改编自Crandall, Eshleman, & O'Brien, 2002)。在第二节课上,学生们参与讨论量表测试结果。如果本活动无法分为两节课完成,可在进行第二部分时将参与的学生分成不同的讨论小组,让学生们在各自的小组中比较他们的量表得分(可比较小组成员相互之间的得分,或与Crandall et al. 的研究发现进行比较)。
在活动的第一部分时间里,参与者需完成《偏见的可接受性量表》。在完成量表的过程中,参与者将就对于不同社会群体的负面感受的接受程度进行评估(如:强奸犯、吸毒者和男护士)。请组织者务必说明:答案没有对错之分,参与者只需陈述自己的真实看法。
在准备活动的第二部分时,请组织者将所有参与者完成的量表数据输入Excel文件, 并将答案在第1、2或3栏中进行排序。(排序取决于组织者的讨论关注点, 如偏见最易被接受的选项,或偏见最不被接受的选项)。讨论的重点是广泛的社会群体,因此无需过于强调细节区别。
在第二节课上,向全班展示完成排序的偏见清单(例如,从最能被接受的偏见到最不能被接受的偏见)。同时,组织者可以向学生分享选择"可接受的负面感受" 的参与者的百分比数。之后,让学生对于相关问题进行分组讨论(问题清单见附件)。组织者应要求学生思考他们的测试结果是否符合研究人员的论点,即:人们 "在表达偏见、甄别歧视和应对带有敌意的玩笑时,总是恪守社会规范"Crandall, Eshleman, & O'Brien, 2002, p.359)。组织者可将Crandall et al. 的研究发现与参与学生进行分享 (研究摘要见附件)。有时学生会对他们填写的评测结果感到惊讶,特别是那些被他们进行负面评估了的社会群体。组织者务必要提醒参与活动的学生们:这些结果是出自他们的参与评价,而不是基于 "过时 "的研究发现或基于其他带有更多偏见的群体的评测。
偏见的可接受性量表 (Questionnaire to be completed)
偏见的可接受性量表Crandall研究数据结果 (Rankings from Crandall et al.)
与偏见的可接受程度相关的讨论问题 (Discussion Questions)